Бондарев Г. А. - События на Украине и возможный сценарий будущего. Часть третья
(.PDF, 2889 Kb) , ссылка с БДН
(.PDF, 2889 Kb)
Может случиться, что кто-то из прочитавших наши две первые брошюры теперь, в связи с
тем, что происходит в Европе в течение последнего полугода, спросит: а не лишает ли так
неожиданно накрывшее Европу гигантское миграционное «цунами» смысла всё то, что было
сказано там? Нет, мы считаем, что не лишает. Более того, если воспользоваться кратко
изложенными там принципами методологии, то можно содержательно осмыслить и это «цунами»
и увидеть, что оно вполне вписывается в панораму социально-политической жизни мира не только
последних лет, но и многих десятилетий.
Нужно, правда, признаться, что взрывообразное вторжение (сущее нашествие) почти
полутора миллионов людей из Африки и Азии в Европу оказалось для очень многих и
политологов, и журналистов совершенно неожиданным, так что и до сих пор они не могут дать
ему объяснения.
Ну да, политики, повседневная экзотерическая пресса внушаю нам, что «несчастные
беженцы» бегут от бедствий войны в Сирии (которая, якобы, согласно последним заявлениям,
усугублена борьбой России с ИГИЛ`ом), и долг европейцев – проявить к ним сострадание.
Внешне это звучит красиво, но, к сожалению, очень мало соответствует действительности.
Доказывать мы это не берёмся, чтобы не впасть в негодование
До Европы дошли сведения, что в тех местах, откуда приходят мигранты, некие люди за
счет фонда Сороса распространяют листовки, в которых агитируют их идти в Европу – прямо к
«маме Меркель», где каждый получит дом и машину. Сам Сорос на форуме в Давосе в 2016 году
критиковал г-жу Меркель за то, что она, принимая без меры мигрантов, создает в Европе хаос и
опасность развала ЕС. Но это лишь показывает, каковы нравы у политиков. Информационное
агентство REGNUM пишет: «Именно американские организации (типа The Ayn Rand Institute и
«Riesup») активно приглашают всех желающих в Европу, обещая им различные блага. Они
оплачивают беженцам дорогу и берут долговую расписку, по которой надо будет обязательно
рассчитаться…»
Далее, в прессе появились сообщения о том, что в Сирии существуют специальные
криминальные группировки, которые любому желающему делают сирийский паспорт и снабжают
пакетом доказательств, что он бежит от бедствий войны или от политических преследований.
Однако всё это вскоре стало вовсе не нужным, поскольку множество мигрантов
благополучно достигают «земли обетованной» вообще без документов. А идут они и из Эритреи,
где не хотят служить в армии, и из Ливии, из Намибии, из Афганистана, из Ирана и вообще откуда
угодно.
Но что во всей этой истории особенно поражает – это поведение политиков. Если искать
одно слово, каким его можно было бы определить, то это будет слово «иррациональность».
Слушая их заявления, получаешь впечатление, будто бы весь политический истеблишмент Запада
в одно мгновение сошел с ума, впал в бредовое состояние сознания. Поскольку же на самом деле
никакого сумасшествия в прямом медицинском смысле тут нет, то встает кардинальный вопрос:
что всё это означает?
Подкрепим сказанное несколькими примерами (а их сотни). Как-то раз, еще среди первых
волн «цунами» в Германии собрались представители разных партий и спросили Меркель: какой
будет верхняя граница приема мигрантов? Г-жа Меркель сделала губы бантиком и ответила: «Не
скажу!» Так спросим себя: где и когда, в какой не только демократической стране, но даже и
управляемой диктаторами, могло подобное случиться? Какой президент, «вождь» посмел бы так
ответить на вопрос, касающийся самого существования страны? А что сделали задававшие этот
вопрос? – Они промолчали!
Теперь Меркель говорит, что вот закончится война в Сирии, победят ИГИЛ – и все
мигранты вернутся домой. В сложившейся ситуации говорить такое может, собственно, лишь
инфантильный, психически нездоровый человек. Но Меркель психически здоровая. Тогда: что всё
это означает?
Один раз газеты пишут о том, что с мигрантами в Европу проникло до 4 тыс. исламских
террористов; в другой раз сообщают: согласно данным спецслужб, в Европу проникло четыре
террориста. Пограничники же заявляют, что им удаётся проверить не более 1/10 приходящих, у
остальных не успевают даже имя спросить. В принципе, если бы весь ИГИЛ захотел
перебазироваться в Европу (а разговоры об этом там идут), то он смог бы беспрепятственно
сделать это в течение одной недели.
Это понятно уже очень многим, а политики, опять-таки инфантильно, умозаключают:
террористы не могут идти вместе с мигрантами, ведь те бегут от террористов!? И так далее.
Вот потому-то мы и считаем, что во всей Европе, а особенно в Германии, должно повсюду
постоянно повторяться одно требование к правящим кругам: ответьте, что всё это означает?
Перестаньте морочить нам голову! – Этого, однако, почему-то не происходит. Хотя здоровые
голоса всё-таки изредка раздаются. Например, после «Варфоломеевской ночи» в Кёльне, когда в
полицию поступило более тысячи заявлений от женщин, что они в новогоднюю ночь подверглись
сексуальному насилию со стороны мигрантов, кто-то из членов полиции сказал, что это было
организованной преступностью в еще не виданных доселе масштабах.