Главная
7. НАУКА ПОСВЯЩЕНИЯ
X. ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ РУДОЛЬФА ШТАЙНЕРА
|
1199. "Лишь когда я удалялся от оживленного круга своих знакомых, мне становилось ясно, что родным для меня был только духовный мир, зримый мною внутренне. Связь с этим миром была для меня легка. И в то время я часто вспоминал, как труден был для меня в эпоху моего детства и юности путь к внешнему миру через органы чувств. Мне было всегда затруднительно удерживать в памяти внешние, необходимые в области наук даты. Мне приходилось очень долго рассматривать какой-нибудь предмет, чтобы запомнить, как он называется, к какому классу относится и т.д.; чувственный мир был для меня тенью, отображением. Мимо моей души скользили как бы образы, в то время как связь с духовным носила характер совершенно реальный. Я почувствовал это больше всего в начале девяностых годов в Веймаре. Я заканчивал тогда мою "Философию свободы"... Своей душой я жил в мире, граничащем с внешним, но я всегда был
принужден переходить какую-то границу, когда нужно было иметь дело с внешним миром. У меня было множество знакомых, но в каждом отдельном случае мне приходилось при соприкосновении с ними выходить из моего мира словно через какую-то дверь. Мне казалось, что, подходя к внешнему миру, я словно попадаю куда-то в гости. Однако это не мешало мне принимать оживленное участие во всем, что происходило при таких посещениях; я даже чувствовал себя в таких случаях совершенно как дома. Так было это с людьми, так было и с мировоззрениями. Я охотно бывал у Зуфана, а также и у Гартлебена*. Зуфан никогда не бывал у Гартлебена, Гартлебен же — никогда у Зуфана. Ни тот, ни другой не могли усвоить себе направления мышления и чувствования друг друга. Я же был как дома и у Зуфана, и у Гартлебена. Но ни Зуфан, ни Гартлебен не могли приблизиться ко мне. Они, подходя ко мне, оставались все же самими собой. В моем духовном мире я не
мог переживать никаких визитов. Я смотрел на различнейшие мировоззрения, проходившие перед моей душой: естественнонаучные, идеалистические и множество оттенков того и другого. Меня влекло проникнуться ими, двигаться среди них, но они не освещали мой духовный мир. Это были встававшие передо мной явления, но не действительность, в которой я мог бы жить. Так обстояло дело в моей душе, когда жизнь поставила меня в непосредственную близость к таким мировоззрениям, как мировоззрения Геккеля и Ницше. Я ощущал их относительное правомочие. По причине своей душевной организации я не мог сказать о них: это в них правильно, а это неправильно. Ибо тогда я был бы вынужден ощутить жившее в них как нечто чуждое мне, тогда как ни одно из них не было для меня более чуждо, чем другое. Ибо родиной моей был для меня зримый мною духовный мир, а в любом другом мире я чувстовал
себя "как дома". "Может показаться, что все, что я описываю, было для меня безразлично. Но это не так. У меня было совсем другое ощущение. Я относился с полным участием ко всему другому, когда вносил в него собственные суждения и ощущения". 28 (гл. 16)
______________________________________________ *Сотрудники архива Гете в Веймаре.
1200. Фридриху Экштайну из Веймара (1890): "Сколь одиноким и непонятым чувствую я себя здесь, Вы с трудом можете себе представить. С тех пор, как я покинул Вену, мне было не с кем перемолвиться разумным словом". Из письма от 23.I.1891 г.: "Герцог (Веймарский) проявляет ко мне много участия". Он сказал: "мне доставляет радость иметь Вас здесь". Из письма от 21.III.1891: "...вчера был приглашен на обед к великой герцогине ... разговор шел о йоге, факирах и индийской философии". 38 с. 122, 165, 176
<<<Предыдущая страница Следующая страница>>>
|